تخطى إلى المحتوى
الصفحة الرئيسية » الإصدار 4، العدد 11 ـــــ نوفمبر 2025 ـــــ Vol. 4, No. 11 » تَحْلِيـلُ استراتيجيَّاتِ التَّـأثير والامتـداد الفِكْرِيّ لِخِطَــابِ التَّطَرُّفِ فِي البِيئةِ العَرَبِيَّةِ: حَرَكَــــةُ الشَّبَابِ المُؤْمِـــن الحُوثِيَّة -أنموذجًا-

تَحْلِيـلُ استراتيجيَّاتِ التَّـأثير والامتـداد الفِكْرِيّ لِخِطَــابِ التَّطَرُّفِ فِي البِيئةِ العَرَبِيَّةِ: حَرَكَــــةُ الشَّبَابِ المُؤْمِـــن الحُوثِيَّة -أنموذجًا-

    بيانات الباحث

    أستاذ مُشَارِك العُلُوم النَّحويَّة واللُّغَوِيَّة بِكُلِّيَّة الآداب واللُّغات، جامعة محمد بن زايد للعلوم الإنسانية، الإمارات العربية المتحدة – أستاذ مساعِد بكليَّة دار العلوم، جامعة المنيا، مصر

    [email protected]

    orcid.org/0000-0003-4023-6168

    باحث دكتوراه بكلية الآداب واللُّغَات، جامعة محمد بن زايد للعلوم الإنسانية، الإمارات العربية المتحدة

    مستخلص البحث

    تهدف هذه الدراسةُ إلى تفكيكِ وتحليلِ استراتيجيَّات التَّأثير والامتداد الفِكريّ لخطاب التَّطرف في السِّياق العربي، متخذةً من حركة “الشباب المؤمن” الحوثية (أنصار الله) في اليمن أنموذجًا للدراسة. فَفِي ظِلِّ التَّحوُّلات الجيوسياسية والأيديولوجيَّة التي تشهدها المنطقة، برزت الحركةُ الحوثيَّة كفاعِلٍ مُؤَثِّرٍ لا يقتصر نفوذُه على البُعد العسكريّ، بل يمتدُّ ليشملَ بناء منظومة فكريَّة وإعلاميَّة متكاملة تهدف إلى الحشد والتعبئة وإعادة تشكيل الوعي الجَمعي. تعتمد الدراسةُ على منهجيةٍ كيفيَّة ترتكزُ على “تحليل الخطاب النَّقديّ متعدِّد الوسائط” (MCDA)، من خلال فحصِ عيِّنةٍ قصديَّة من المواد الأوليَّة تشملُ الخطابات المتلفزة لزعيم الحركة عبد الملك الحوثي، والمحتوى الإعلامي لشبكة “المسيرة”، والبيانات الرسميَّة للمكتب السياسي، والنَّشاط الرقمي عبر منصتي “إكس” و”تيليجرام”. تكشفُ نتائجُ الدراسةِ أنَّ الخطابَ الحوثي يرتكزُ على استراتيجيَّةٍ مزدوجة تجمعُ بين استدعاءِ موروثٍ دينيّ -تاريخيّ محلي (الزيدية الجارودية وعقيدة الحق الإلهي في الحكم)، وتوظيف سرديَّة “المظلوميَّة” والمقاومة المستعارَة من نموذج “محور المقاومة” الإقليمي. كما يتبين أنَّ الآلة الإعلاميَّة للحركة تعمل وفق نموذج “المركز والأطراف” (Hub-and-Spoke)؛ حيث تستخدم منصَّات مشفَّرة مثل “تيليجرام” كمركز لنشر المحتوى الأيديولوجي الخالص، بينما تعمل المنصَّات المفتوحة مثل “إكس” كأذرع لتكييف هذا الخطاب وتوجيهه لجمهور عالمي أوسع. وتخلص الدراسةُ إلى أنَّ فاعليَّةَ الحركة لا تكمنُ في قوتها العسكرية فحسب، بل في قُدرتها الفائقة على إنتاجِ وتعميمِ خطابٍ مُتماسِكٍ يمنح أفعالَها شرعيَّةً دينيَّةً وسياسيَّة، وهو ما يمثِّل تحديًا عميقًا يتجاوز المقاربات الأمنيَّة التَّقليديَّة.

    This study aims to deconstruct and analyze the strategies of influence and ideological extension of extremist discourse in the Arab context, taking the Houthi “Believing Youth” movement (Ansar Allah) in Yemen as a case study. Amidst the geopolitical and ideological transformations in the region, the Houthi movement has emerged as an influential actor whose power is not limited to its military dimension but extends to the construction of an integrated ideological and media ecosystem aimed at mobilization and reshaping collective consciousness. The study employs a qualitative methodology centered on Multimodal Critical Discourse Analysis (MCDA), examining a purposive sample of primary materials including televised speeches of the movement’s leader, Abdul-Malik al-Houthi, media content from the Al-Masirah network, official statements from the Political Bureau, and digital activity on the X and Telegram platforms. The findings reveal that Houthi discourse is based on a dual strategy that combines the invocation of a local religious-historical heritage (Jaroudi Zaydism and the doctrine of divine right to rule) with the utilization of a narrative of grievance (Maẓlūmiyyah) and resistance borrowed from the regional “Axis of Resistance” model. The analysis also shows that the movement’s media machine operates on a “Hub-and-Spoke” model, where encrypted platforms like Telegram serve as a hub for disseminating pure ideological content, while open platforms like X function as spokes to adapt and direct this discourse to a wider global audience. The study concludes that the movement’s effectiveness lies not only in its military strength but in its superior ability to produce and propagate a coherent discourse that grants religious and political legitimacy to its actions, posing a profound challenge that transcends conventional security-based approaches.