بيانات الباحث
أستاذ التعليم العالي بجامعة محمد بن زايد للعلوم الإنسانية، الإمارات العربية المتحدة
orcid.org/0000-0003-3084-3255
أستاذ مُشَارِك العُلُوم النَّحويَّة واللُّغَوِيَّة بِكُلِّيَّة الآداب واللُّغات، جامعة محمد بن زايد للعلوم الإنسانية، الإمارات العربية المتحدة – أستاذ مساعِد بكليَّة دار العلوم، جامعة المنيا، مصر
orcid.org/0000-0003-4023-6168
مستخلص البحث
تتناولُ هذه الدراسةُ “الرِّهان القيمي” في جِنس المسرح، وتحديدًا في “مسرح ما بعد الدراما”، مُعتمدةً منهجًا يجمع بين التَّحليل الأدبيّ والنَّقدي، والتَّحليل اللِّسانيّ -التَّداوليّ.
تسعى الدراسةُ إلى تتبع علامات “المأزق القيمي” الذي يعيشه المسرح المعاصر، والذي يتجلَّى أدبيًّا في خصائص مثل “الارتجال”، و”إشراك المتلقي” في العرض، والخروج عن القالب الفضائي الكلاسيكي.
ولتأصيلِ هذا الطَّرح، يغوص التَّحليلُ اللِّسانيُّ في البنى اللُّغويَّة العميقة للنَّص المسرحي، كاشفًا كيف يتم “بناء” هذا الانهيار القيمي. كما يوضِّحُ البحثُ عبرَ أمثلةٍ تحليلية كيف يلجأ مسرح ما بعد الدراما إلى آليات “التفريغ الدلالي” (Semantic Bleaching) للمفردات القيمية، وكيف يستخدم “الأفعال الكلاميَّة” (Speech Acts) كأداة “للصدمة” بدلًا من “الرسالة”، وصولًا إلى “التَّناقض السِّيميائي”؛ حيث “يمحو” الأداء الجسدي ما “يثبته” المنطوق اللُّغوي.
تخلص الدراسة إلى أنَّ الرهان القيمي لم يَعُد رهانًا على “مضمون” النَّص، بل تحوّل إلى رهان على قدرة “اللُّغة” ذاتها على حمل القيمة، ناقلًا عبء “إنتاج المعنى” إلى المتلقِّي.
This study addresses the “Axiological Wager” within the genre of theatre, specifically focusing on “Post-dramatic Theatre.” It employs a methodology that integrates literary-critical analysis with linguistic-pragmatic analysis. The study aims to trace the markers of the “axiological impasse” in contemporary theatre, which manifests literarily through features such as “improvisation”, “audience participation” in the performance, and the deconstruction of the classical spatial framework.
To substantiate this thesis, the linguistic analysis delves into the deep structures of the dramatic text, revealing how this axiological collapse is constructed. Through analytical examples, the research demonstrates how post-dramatic theatre utilizes mechanisms of “Semantic Bleaching” for value-laden vocabulary, how it employs “Speech Acts” as a tool for “impact” rather than “message”, and how it culminates in “Semiotic Contradiction,” where the physical performance “deconstructs” what the verbal utterance asserts.
The study concludes that the axiological wager is no longer contingent on the “content” of the text, but has transformed into a wager on the capacity of “language” itself to carry value, thereby transferring the burden of “meaning production” onto the audience.